www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Beweis über größe in DNF
Beweis über größe in DNF < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis über größe in DNF: tip
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 So 10.11.2013
Autor: Arkathor

Aufgabe
Sei [mm] n\ge [/mm] 1 und [mm] \delta_{n}:=\wedge_{i=1}^{n}(P_i \gdw Q_i). [/mm] Beweisen Sie, dass jede zu [mm] \delta_{n} [/mm] äquivalente Formel in DNF mindestens [mm] 2^n [/mm] konjunktive Klauseln hat.

Hallo

Also mein Ansatz wäre Induktion über n:

IA: n=1 [mm] P_i \gdw Q_i \equiv (\neg P_i \wedge \neg Q_i) \vee (P_i \wedge Q_i) [/mm]

IS:
  [mm] \delta_{n}:=\wedge_{i=1}^{n+1}(P_i \gdw Q_i) \equiv \wedge_{i=1}^{n}(P_i \gdw Q_i)\wedge(P_{n+1} \gdw Q_{n+1}) [/mm]

Und jetzt komme ich nicht weiter. Ich würde wahrscheinlich diesen Letzten Term nach [mm] (\neg P_{n+1} \wedge \neg Q_{n+1}) \vee (P_{n+1} \wedge Q_{n+1}) [/mm] umformen und in dieses Große und irgendwie reinziehen, weiss aber nicht wirklich wie ich dass machen soll. Würde mich sehr über Hilfe freuen.

        
Bezug
Beweis über größe in DNF: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:04 So 10.11.2013
Autor: Paschee

Hallo Arkathor,
Ich denke du hättest weniger probleme damit, wenn du versuchst, es per Wiederspruch zu beweisen.

Versuche also, dir eine DNF Formel mit (A1, .. ,An) zu konstruieren und diese Formel /alpha dann an einem beliebigen Wert A zu ändern. Dann kannst du dir ja überlegen, was das für die DNF bedeutet.

Ich hoffe das war hilfreich.

Liebe Grüße,
Paschee

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]