www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Hypothesentest zu Alkohol
Hypothesentest zu Alkohol < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hypothesentest zu Alkohol: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:29 Sa 02.07.2016
Autor: Reynir

Hi,
wenn die Polizei 600 Autofahrer anhält und davon 54 einen Alkoholtest machen müssen, der dann bei 9 davon positiv ausfällt und ein paar Monate später noch einmal 400 Fahrer getestet werden von denen nur noch zwei auffallen, dann sind dies im ersten Fall 1,5% der Fahrer und im anderen 0,05%. Bildet man den Quotienten 1,5 / 0,5 ist dies eine Verbesserung um den Faktor 3.
Inwiefern kann man behaupten, dass dieses Ergebnis auch mit einer Wahrscheinlichkeit von 14% zufällig sein kann?
Wie würde hier der passende Test aussehen, ich nehme ja mal an, dass auf den Fehler erster Art angespielt wird? Ich sehe leider den Ansatz nicht, weil bei meinen Ansätzen nie in den passenden Bereichen 14% herauskamen.
Viele Grüße,
Reynir


        
Bezug
Hypothesentest zu Alkohol: ungenügende Basis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:30 Sa 02.07.2016
Autor: Al-Chwarizmi


> Hi,
>  wenn die Polizei 600 Autofahrer anhält und davon 54 einen
> Alkoholtest machen müssen, der dann bei 9 davon positiv
> ausfällt und ein paar Monate später noch einmal 400
> Fahrer getestet werden von denen nur noch zwei auffallen,
> dann sind dies im ersten Fall 1,5% der Fahrer und im
> anderen 0,05%.   [haee]

Du meinst wohl   0,5%  ....

> Bildet man den Quotienten 1,5 / 0,5 ist dies
> eine Verbesserung um den Faktor 3.
>  Inwiefern kann man behaupten, dass dieses Ergebnis auch
> mit einer Wahrscheinlichkeit von 14% zufällig sein kann?
>  Wie würde hier der passende Test aussehen, ich nehme ja
> mal an, dass auf den Fehler erster Art angespielt wird? Ich
> sehe leider den Ansatz nicht, weil bei meinen Ansätzen nie
> in den passenden Bereichen 14% herauskamen.
>  Viele Grüße,
>  Reynir


Hallo Reynir

ich sehe da mehr als ein Problem bezüglich einer vernünftigen
statistischen Auswertung, vor allem in Bezug auf Vergleichbarkeit
und genügende Datenbasis.

Bei dem ersten Durchlauf ist davon die Rede, dass 54 (von 600)
Fahrer tatsächlich einem Alkoholtest unterzogen wurden.
Über Kriterien dafür (wer soll ins Röhrchen blasen bzw.
sich Blut apzapfen lassen müssen ?) wird nichts gesagt.
Beim zweiten Durchlauf erfährt man gar nichts über die Anzahl
der effektiv getesteten Fahrer.

Wie hier eine Wahrscheinlichkeit von 14%  für eine "zufällige"
Abweichung ermittelt worden ist, kann ich mir nicht erklären.

Für eine sinnvolle und brauchbare statistische oder wahrschein-
lichkeitstheoretische Aussage müsste man klare Voraussetzungen
treffen und bestimmt auch umfangreicheres Datenmaterial haben.

Im konkreten Fall könnte es auch ganz einfach erklärbare
Gründe für einen Unterschied geben, beispielsweise wenn die
erste "Razzia" in der Sylvesternacht und die zweite an einem
"gewöhnlichen" Dienstagvormittag im Juni stattgefunden hat ...

LG ,   Al-Chw.

  

Bezug
                
Bezug
Hypothesentest zu Alkohol: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:21 So 03.07.2016
Autor: Reynir

Hi,
danke für deine Antwort, das sehe ich auch so, aber so war leider das Beispiel in der Probeklausur, es war dann im Endeffekt so, dass man einen Hypothesentest machen musste mit [mm] $H_0: [/mm] p=0,015$ es gab also keine Änderung zu [mm] $H_1: [/mm] p=0,005$,  bezog man dies dann auch die 400, dann entsprachen die 2 Getesteten ziemlich genau 14% für den Fehler 1.Art bei einem linksseitigen Test. Ich stimme aber zu, die Informationslage ist mehr als dürftig, sodass ich auch nur durch raten darauf kam. Klingt das passend?
Viele Grüße,
Reynir

Bezug
                        
Bezug
Hypothesentest zu Alkohol: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:05 So 03.07.2016
Autor: ErikErik

Hallo Reynir,
das hätte ich auch so gesehen. Es geht um die Hypothese "Die Trefferquote ist tatsächlich besser geworden." Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Hypothese als wahr angenommen wird, obwohl sie falsch ist.
Viele Grüße, Erik


Bezug
                                
Bezug
Hypothesentest zu Alkohol: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:40 So 03.07.2016
Autor: Reynir

Danke schön.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]