www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - (ax+b)*(cx+d)=ex²+fx+g
(ax+b)*(cx+d)=ex²+fx+g < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

(ax+b)*(cx+d)=ex²+fx+g: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:27 Mo 29.02.2016
Autor: sinnlos123

[mm] (ax+b)\*(cx+d)=ex^{2}+fx+g [/mm]

Ich brauch hier mal Hilfe beim schematisierten Faktorisieren.

Nehmen wir einen zufälligen Term der Form
[mm] ex^{2}+fx+g [/mm]

wie kommt man auf die Zahlen in den Klammern?
Weil nicht jeder Term ist reduzierbar auf [mm] (a+b)^{2}, [/mm] und genau die, die das nicht sind, bereiten mir enorme Schwierigkeiten.

Klar ist mir auch, dass nicht jeder Term faktorisierbar ist, aber ich weiß nichtmal warum.

        
Bezug
(ax+b)*(cx+d)=ex²+fx+g: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:29 Di 01.03.2016
Autor: huddel

Achtung Kochrezept:

sei $f(x) = [mm] ax^2+bx+c$. [/mm] Klammere $a$ aus, dann bekommst du $f(x) = [mm] a(x^2+\frac{b}{a}x [/mm] + [mm] \frac{c}{a}) [/mm] =: [mm] a\cdot [/mm] g(x)$
löse die Gleicung $g(x) = 0$ (Stichwort: Mitternachtsformel, Polynomendivision etc.)
seien [mm] $x_1,x_2$ [/mm] die Lösugen für die Gleichung $g(x) = 0$, dann lässt sich $g(x)$ in der Foöm $g(x) = [mm] (x-x_1)\cdot(x-x_2)$ [/mm] schreiben.
Damit wird $f(x)$ zu $f(x) = [mm] a\cdot (x-x_1)\cdot (x-x_2)$ [/mm] und du hast die gewünschte Form (naja fast, den Rest bekommst du hin) :)

Ich hoffe, das hilft :D

Zu deiner Frage, warum manche Polynome nicht faktorisiert werden können. Dies gilt nur in den reelen Zahlen. In den komplexen Zahlen ist jedes Polynom vom grad $>0$ in Faktoren zerlegbar. Wenn du nur die reelen Zahlen betrachtest guck dir mal das Polynom
$h(x) = [mm] x^2+1$ [/mm] an und versuch die Gleichung $h(x) = 0$ zu lösen.
Wenn du das soweit hast reden wir weiter :D

LG
Huddel

Bezug
                
Bezug
(ax+b)*(cx+d)=ex²+fx+g: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:22 Di 01.03.2016
Autor: sinnlos123

[mm] h(x)=x^{2}+1 [/mm]
[mm] x^{2}+1=0 [/mm]

ist ja recht einfach wenn man sich die Zahl anguckt, sie muss als Quadrat 1 ergeben, daher kommt im reellen nur 1 und -1 in Frage, die scheiden aber beide aus, da sie quadriert positiv sind, und daher nicht =-1 sein können.

Daher bleibt nurnoch
[mm] x^{2}=-1 [/mm]
[mm] x_{1}=+\wurzel{-1}=i [/mm] und [mm] x_{2}=-\wurzel{-1}=-i [/mm]

Ok, warum ich überhaupt darauf komme:
ich mache grade zur Übung limes Aufgaben.
Daher kann ich wohl davon ausgehen, dass die Terme faktorisierbar sind mit reellen Zahlen, oder ein anderer "Trick" angewandt werden kann.

Nehmen wir:
[mm] \limes_{x\rightarrow a} \bruch{doofer Term}{noch dooferer Term} [/mm]

Wie kann ich jetzt, mit dem Wissen, dass es meistens auch noch ganzzahlige reelle Zahlen gibt für die Klammern schnell arbeiten?
Denn ich möchte nicht immer zum Taschenrechner greifen.

Gibts da irgendeinen Trick oder so?

Danke übrigens für den Trick den Faktor von [mm] x^{2} [/mm] erstmal "rauszuholen", danach ist dass ja dann nur pq-Formel.

Bezug
                        
Bezug
(ax+b)*(cx+d)=ex²+fx+g: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:39 Di 01.03.2016
Autor: fred97

Vielleicht hilft das:

https://de.wikipedia.org/wiki/Faktorisierung_von_Polynomen

FRED

Bezug
                        
Bezug
(ax+b)*(cx+d)=ex²+fx+g: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:14 Di 01.03.2016
Autor: M.Rex

Hallo

>

> Nehmen wir:
> [mm]\limes_{x\rightarrow a} \bruch{doofer Term}{noch dooferer Term}[/mm]

>

> Wie kann ich jetzt, mit dem Wissen, dass es meistens auch
> noch ganzzahlige reelle Zahlen gibt für die Klammern
> schnell arbeiten?


Diese Art von Grenzwerten einer gebrochen rationalen Funktion kannst du meist mit einer Partialbruchzerlegung recht elegant umformen. Natürlich musst du dafür den Nenner faktorisieren.


> Denn ich möchte nicht immer zum Taschenrechner greifen.

Sehr löblich

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]