www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Green-Riemann Integral
Green-Riemann Integral < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Green-Riemann Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:12 So 14.10.2007
Autor: esp

Aufgabe
Berechne
[mm] \integral_{\gamma}^{}{(e^{y^2}-3x^2) dx+(2xye^{y^2}+4xy)dy} [/mm]
wobei [mm] \gamma [/mm] der weg ist, der im uhrzeuigersinn entlang des kreises mit radius r=1 und Mittelpunkt M = (1,1) läuft!
Hinweis: Verwende Satz von Green-Riemann

Hi all!

Ich habe mir zur Aufgabe folgende gedanken gemacht:
man sollte das ganze in polarkoordinaten transformieren.
Der Satz on Green-Rieman lautet ja:
[mm] \integral_{C}^{}{P dx +Qdy} [/mm] = [mm] \integral_{B}^{}{\integral_{}^{}{\bruch{\partial P}{\partial y} - \bruch{\partial Q}{\partial x}dx}dy} [/mm]
Ich kommen nicht ganz auf die Grenze B! Kann man sich diese als Kugel vorstellen?
wie komme ich auf die Grenze B?

bitte um hilfe :(

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Green-Riemann Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 So 14.10.2007
Autor: rainerS

Hallo!

> Berechne
>  [mm]\integral_{\gamma}^{}{(e^{y^2}-3x^2) dx+(2xye^{y^2}+4xy)dy}[/mm]
>  
> wobei [mm]\gamma[/mm] der weg ist, der im uhrzeuigersinn entlang des
> kreises mit radius r=1 und Mittelpunkt M = (1,1) läuft!
>  Hinweis: Verwende Satz von Green-Riemann
>  Hi all!
>  
> Ich habe mir zur Aufgabe folgende gedanken gemacht:
>  man sollte das ganze in polarkoordinaten transformieren.
>  Der Satz on Green-Rieman lautet ja:
>  [mm]\integral_{C}^{}{P dx +Qdy} = \integral_{B}^{}{\integral_{}^{}{\bruch{\partial P}{\partial y} - \bruch{\partial Q}{\partial x}dx}dy}[/mm]
>  
> Ich kommen nicht ganz auf die Grenze B! Kann man sich diese
> als Kugel vorstellen?

Du bist dir schon darüber klar, dass dies ein Problem in der Ebene ist? B ist die von C umschlossene Fläche. Da C der Einheitskreis um (1,1) ist, ist B die Kreisfläche mit Mittelpunkt (1,1) und Radius 1. Am einfachsten ist es, wenn du diese Fläche in ebenen Polarkoordinaten parametrisierst, also

[mm] \vektor{x\\y} = \vektor {1+r\cos\varphi\\1+r\sin\varphi}, \quad 0\le r\le1,0\le\varphi\le2\pi[/mm]

Das entstehende Doppelintegral ist ganz einfach zu lösen.

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                
Bezug
Green-Riemann Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:14 So 14.10.2007
Autor: Braunstein

Du hast das Green-Riemann-Integral folgend aufgeschrieben: [mm] \integral_{C}^{}{P dx +Qdy} [/mm] = [mm] \integral_{B}^{}{\integral_{}^{}{\bruch{\partial P}{\partial y} - \bruch{\partial Q}{\partial x}dx}dy} [/mm]

Soll es nicht [mm] \integral_{C}^{}{P dx +Qdy} [/mm] = [mm] \integral_{B}^{}{\integral_{}^{}{\bruch{\partial Q}{\partial y} - \bruch{\partial P}{\partial x}dx}dy} [/mm] lauten? Ich kenne nur diese Variante.

--> siehe hierzu: http://de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_Green


Bezug
                        
Bezug
Green-Riemann Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:34 So 14.10.2007
Autor: rainerS

Hallo Braunstein,

so wie du den Satz hingeschrieben hast, ist er falsch (und steht auch so nicht in der Wikipedia):

> Du hast das Green-Riemann-Integral folgend aufgeschrieben:
> [mm]\integral_{C}^{}{P dx +Qdy}[/mm] =
> [mm]\integral_{B}^{}{\integral_{}^{}{\bruch{\partial P}{\partial y} - \bruch{\partial Q}{\partial x}dx}dy}[/mm]
>  
> Soll es nicht [mm]\integral_{C}^{}{P dx +Qdy}[/mm] =
> [mm]\integral_{B}^{}{\integral_{}^{}{\bruch{\partial Q}{\partial y} - \bruch{\partial P}{\partial x}dx}dy}[/mm]
> lauten? Ich kenne nur diese Variante.

Richtig:

[mm]\iint\limits_{B}{\bruch{\partial Q}{\partial \red{x}} - \bruch{\partial P}{\partial \red{y}}dx}dy}[/mm].

Das unterscheidet sich nur durch das Vorzeichen von esps Formel. Ich weiß nicht, ob das Absicht war oder nicht. Es ist auf jeden Fall zu beachten, dass der Weg [mm]\gamma[/mm] im Uhrzeigersinn durchlaufen wird, also im mathematisch negativen Sinn; das ergibt ein zusätzliches Minuszeichen.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                
Bezug
Green-Riemann Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:36 So 14.10.2007
Autor: Braunstein

Natürlich!!! Sorry.
Ich hab vor lauter "ich-bin-überrascht- nur die Zähler geändert, hab dabei auf die Nenner vergessen.

Bezug
                                
Bezug
Green-Riemann Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:37 So 14.10.2007
Autor: esp

Ach mist!!
habe gerade meinem übungsleiter eine Mail geschrieben, dass er den Satz falsch am übungszettel notiert hat. naja, was solls...

Bezug
                                        
Bezug
Green-Riemann Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:47 So 14.10.2007
Autor: Braunstein

Meinst du den Volker? ;)

Bezug
                                
Bezug
Green-Riemann Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:46 So 14.10.2007
Autor: Braunstein

Zum Thema Vorzeichenänderung:
Ich hab mir ein paar Gedanken darüber gemacht, wie das mit dem Vorzeichen gemeint ist. Grundsätzlich gilt bei [mm] \iint\limits_{B}{\bruch{\partial Q}{\partial \red{x}} - \bruch{\partial P}{\partial \red{y}}dx}dy [/mm] doch, dass hier im mathematisch positiven Sinn gerechnet wird. Dies bedeutet nun:

-> [mm] \integral_{B}^{}{\bruch{\partial P}{\partial y} dxdy} [/mm] entspricht dann [mm] -\integral_{C}{}Pdx [/mm] ... mathematisch negative Richtung
-> [mm] \integral_{B}^{}{-\bruch{\partial P}{\partial y} dxdy} [/mm] entspricht dann [mm] \integral_{C}{}Pdx [/mm] ... mathematisch positive richtung

Ist das so gemeint?

Gruß, h.

Bezug
                                        
Bezug
Green-Riemann Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:52 So 14.10.2007
Autor: esp

nein.
beim integrieren im mathematisch negativen sinn, tauscht man einfach die Grenzen (nicht von 0 bis 2 pi, sondern von 2 pi bis 0).
außerdem steht der Satz auf meinem Übungszettel ein beispiel weiter orne. d.h. der satz wurde nicht auf dieses beispiel "angepasst"

glaub ich halt!

Bezug
                                                
Bezug
Green-Riemann Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:27 So 14.10.2007
Autor: Braunstein

Dir ist schon bewusst, dass [mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx}=-\integral_{b}^{a}{f(x) dx} [/mm] ist, oder? So auch bei

-> [mm] \integral_{B}^{}{\bruch{\partial P}{\partial y} dxdy} [/mm] entspricht dann [mm] -\integral_{C}{}Pdx [/mm] ... mathematisch negative Richtung
-> [mm] \integral_{B}^{}{-\bruch{\partial P}{\partial y} dxdy} [/mm] entspricht dann [mm] \integral_{C}{}Pdx [/mm] ... mathematisch positive Richtung

Denn ...

[mm] \integral_{B}^{}{\integral_{}^{}{\bruch{\partial Q}{\partial x} - \bruch{\partial P}{\partial y}dx}dy} [/mm]

ist definitiv POSITIV MATHEMATISCH orientiert!

Bezug
                                                
Bezug
Green-Riemann Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:29 So 14.10.2007
Autor: Braunstein

Somit ist dann

[mm] \integral_{B}^{}{\integral_{}^{}{\bruch{\partial P}{\partial y} - \bruch{\partial Q}{\partial x}dx}dy} [/mm]

mathematisch negativ orientiert.

Bezug
                
Bezug
Green-Riemann Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:26 So 14.10.2007
Autor: esp

die gleichen gedanken hab ich mir auch schon gemacht. jedoch wusste ich nicht, dass man x und y so einfach transformieren kann.
D.h. das ganze sieht so aus:

[mm] \integral_{B}^{}{\integral_{}^{}{\bruch{\partial (e^{y^2}-3x^2)}{\partial y} - \bruch{\partial (2xye^{y^2}+4xy)}{\partial x}~dx}dy = \integral_{B}^{}{\integral_{}^{}{(2ye^{y^2} - 2ye^{y^2}+4y)~dx}dy} = \integral_{\varphi = 0}^{2\pi}{\integral_{r=0}^{1}{(2*(1+sin\varphi)*e^{(1+sin\varphi)}^2} - 2*(1+sin\varphi)*e^{(1+sin\varphi)}^2} + 4*(1+sin\varphi ))~dr}d\varphi [/mm]

?
lg und danke!

Bezug
                        
Bezug
Green-Riemann Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:37 So 14.10.2007
Autor: rainerS

Hallo esp!

Du machst es dir unnötig schwer, wenn du erst die Parametrisierung einsetzt, bevor du den Integranden vereinfacht hast- Außerdem hast du ein Vorzeichen falsch:

[mm]\iint\limits_{B}^{}{\bruch{\partial (e^{y^2}-3x^2)}{\partial y} - \bruch{\partial (2xye^{y^2}+4xy)}{\partial x}~dxdy = \iint\limits_{B}^{}(2ye^{y^2} - 2ye^{y^2}\red{-}4y)~dxdy} = -4 \iint\limits_B y dx dy[/mm].

Beim Einsetzen der Parametrisierung sind ist bei dir der Faktor r vor den Winkelfunktionen klammheimlich verschwunden.

Wichtig: beachte die Vorzeichen: Deiner Formel für den Satz von Green-Riemann unterscheidet sich von der üblichen durch ein Minuszeichen.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                        
Bezug
Green-Riemann Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:57 So 14.10.2007
Autor: esp

ahhh! alles klar. War schlampig und hab das r vergessen. Jap, der green-riemann satz von mir ist auch faslch, ich werde den richtigen verwenden.
aber meine grenzen stimmen??? (bis auf das,dass [mm] \phi [/mm] von [mm] 2\pi [/mm] bis 0 geht, da ja im mathematisch negativen sinn)

Bezug
                                
Bezug
Green-Riemann Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:20 So 14.10.2007
Autor: rainerS

Hallo esp!

> ahhh! alles klar. War schlampig und hab das r vergessen.
> Jap, der green-riemann satz von mir ist auch faslch, ich
> werde den richtigen verwenden.
>  aber meine grenzen stimmen??? (bis auf das,dass [mm]\phi[/mm] von
> [mm]2\pi[/mm] bis 0 geht, da ja im mathematisch negativen sinn)

Das ist zwar richtig, führt aber in die Irre: Wir müssen hier die Vorzeichen des Kurven- und des Flächenintegrals auseinanderhalten. Beim Kurvenintegral kannst du einfach die Grenzen vertauschen; das ist nach den Regeln der Integralrechnung nichts Anderes als ein Vorzeichenwechsel.

Beim Flächenintegral könntest du genauso die Grenzen der Integration über r vertauschen und hättest wieder den Vorzeichenwechsel. Es handelt sich hier um die Orientierung der Fläche, nicht der Randkurve.

Ich würde so sagen: da der Integrationsweg im Uhrzeigersinn verläuft, also im (mathematisch) negativen Sinne, ist das gesuchte Integral gleich dem Flächenintegral mal (-1), und dann das Flächenintegral ganz normal ausrechnen.

  Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]