| isolierte Singularitäten < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 10:44 Fr 19.09.2008 |   | Autor: | TTaylor | 
 
 | Aufgabe |  | [mm]f(z)=\bruch{1-cos z}{z^2}[/mm] | 
 Hallo erstmal,
 
 ich weiß, dass f(z) in ganz C holomorph ist außer bei z=0
 
 Wie bilde ich hier die Laurentreihe?
 
 Die Potenzreihe des [mm] cos z= \sum_{k=0}^{N} \bruch{(-1)^k}{(2k)!}z^{2k}[/mm]
 
 Wie muss ich an dieser Stelle weiterrechnen, um die Laurentreihe zu bekommen?
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 10:54 Fr 19.09.2008 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > [mm]f(z)=\bruch{1-cos z}{z^2}[/mm]
 >  Hallo erstmal,
 >
 > ich weiß, dass f(z) in ganz C holomorph ist außer bei z=0
 >
 > Wie bilde ich hier die Laurentreihe?
 >
 > Die Potenzreihe des [mm]cos z= \sum_{k=0}^{N} \bruch{(-1)^k}{(2k)!}z^{2k}[/mm]
 
 
 Obige Reihe geht bis [mm] \infty
 [/mm]
 >
 > Wie muss ich an dieser Stelle weiterrechnen, um die
 > Laurentreihe zu bekommen?
 
 
 
 
 Dividiere 1 - [mm] \sum_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2k)!}z^{2k} [/mm]  gliedweise durch  [mm] z^2 [/mm] , dann siehst Du , dass die Funktion in 0 eine hebbare Singilarität hat. Die Laurentreihe (um 0) ist eine Potenzreihe
 
 FRED
 
 
 
 [mm] 1/z^2 [/mm] -1
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 11:17 Fr 19.09.2008 |   | Autor: | TTaylor | 
 
 > > [mm]f(z)=\bruch{1-cos z}{z^2}[/mm]
 >  >  Hallo erstmal,
 >  >
 > > ich weiß, dass f(z) in ganz C holomorph ist außer bei z=0
 >  >
 > > Wie bilde ich hier die Laurentreihe?
 >  >
 > > Die Potenzreihe des [mm]cos z= \sum_{k=0}^{N} \bruch{(-1)^k}{(2k)!}z^{2k}[/mm]
 >
 >
 > Obige Reihe geht bis [mm]\infty[/mm]
 >  >
 > > Wie muss ich an dieser Stelle weiterrechnen, um die
 > > Laurentreihe zu bekommen?
 >
 >
 >
 >
 > Dividiere 1 - [mm]\sum_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2k)!}z^{2k}[/mm]
 >  gliedweise durch  [mm]z^2[/mm] , dann siehst Du , dass die Funktion
 > in 0 eine hebbare Singilarität hat. Die Laurentreihe (um 0)
 > ist eine Potenzreihe
 >
 
 Wenn ich also hierfür:[mm]\sum_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2k)!}z^{2k}[/mm]
 
 für k=0
 ergibt die Reihe 1
 für k=1
 [mm]\bruch {-1}{2!}z^2[/mm]
 für k=2
 [mm]\bruch {1}{4!}z^4[/mm]
 ....
 Also ich sehe, dass ich für k>0 [mm] z^2 [/mm] kürzen kann. Aber was ist mit k=0?
 
 Also wenn ich eine hebbare Singularität habe, dann ist der Hauptteil der Laurentreihe =0. Es müßte in diesem Fall also nur einen Nebenteil geben der eine Potenzreihe ist. Aber wie lautet diese Potenreihe? das kapier ich noch nicht.
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 11:24 Fr 19.09.2008 |   | Autor: | statler | 
 Hi!
 
 > > Dividiere 1 - [mm]\sum_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2k)!}z^{2k}[/mm]
 > >  gliedweise durch  [mm]z^2[/mm], dann siehst Du, dass die Funktion
 
 > > in 0 eine hebbare Singularität hat. Die Laurentreihe (um 0)
 > > ist eine Potenzreihe
 >  >
 > Wenn ich also hierfür:[mm]\sum_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2k)!}z^{2k}[/mm]
 
 Wie heißt es bei Loriot? "Sie müssen schon ganz genau hinsehen!"
 Es geht um dieses Ding:
 1 - [mm]\sum_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2k)!}z^{2k}[/mm]
 
 Gruß aus HH-Harburg
 Dieter
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 12:58 Fr 19.09.2008 |   | Autor: | TTaylor | 
 Vielen Dank, ich habe es jetzt endlich kapiert.
 
 wenn ich jetzt eine [mm]f(z)=e^{\bruch{1}{z}}+\bruch{1}{z}[/mm]
 
 Für z=0 liegt eine wesentliche Singularität vor:
 
 Dies sollte aus der Laurentreihenentwicklung um z=0 erkennbar sein:
 
 [mm] e^z= \sum_{k=0}^{N}\bruch{z^k}{k!}
 [/mm]
 
 [mm] e^{\bruch{1}{z}}= \sum_{k=0}^{N}\bruch{1}{k!}\bruch{1}{z^k}
 [/mm]
 
 ist das soweit richtig, wie entickle ich jetzt hieraus die Laurentreihe?
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 13:17 Fr 19.09.2008 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > Vielen Dank, ich habe es jetzt endlich kapiert.
 >
 > wenn ich jetzt eine [mm]f(z)=e^{\bruch{1}{z}}+\bruch{1}{z}[/mm]
 >
 > Für z=0 liegt eine wesentliche Singularität vor:
 >
 > Dies sollte aus der Laurentreihenentwicklung um z=0
 > erkennbar sein:
 >
 > [mm]e^z= \sum_{k=0}^{N}\bruch{z^k}{k!}[/mm]
 >
 > [mm]e^{\bruch{1}{z}}= \sum_{k=0}^{N}\bruch{1}{k!}\bruch{1}{z^k}[/mm]
 >
 > ist das soweit richtig, wie entickle ich jetzt hieraus die
 > Laurentreihe?
 >
 
 Schreibe doch bitte oben jeweils [mm] \infty [/mm] statt N (es handelt sich um unendliche Reihen)
 
 Die laurentreihe ist:
 [mm] \sum_{k=0}^{\infty}\bruch{1}{k!}\bruch{1}{z^k} [/mm] +1/z
 
 FRED
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 13:28 Fr 19.09.2008 |   | Autor: | TTaylor | 
 
 > > Vielen Dank, ich habe es jetzt endlich kapiert.
 >  >
 > > wenn ich jetzt eine [mm]f(z)=e^{\bruch{1}{z}}+\bruch{1}{z}[/mm]
 >  >
 > > Für z=0 liegt eine wesentliche Singularität vor:
 >  >
 > > Dies sollte aus der Laurentreihenentwicklung um z=0
 > > erkennbar sein:
 >  >
 > > [mm]e^z= \sum_{k=0}^{N}\bruch{z^k}{k!}[/mm]
 >  >
 > > [mm]e^{\bruch{1}{z}}= \sum_{k=0}^{N}\bruch{1}{k!}\bruch{1}{z^k}[/mm]
 >
 > >
 
 > > ist das soweit richtig, wie entickle ich jetzt hieraus die
 > > Laurentreihe?
 >  >
 >
 > Schreibe doch bitte oben jeweils [mm]\infty[/mm] statt N (es handelt
 > sich um unendliche Reihen)
 >
 > Die laurentreihe ist:
 > [mm]\sum_{k=0}^{\infty}\bruch{1}{k!}\bruch{1}{z^k}[/mm] +1/z
 >
 
 Wenn ich zeigen möchte dass es eine wesentliche Singularität bei z=0 gibt, dann darf der Hauptteil der Laurentreihe nicht abbrechen. Hier habe ich aber nur den Nebenteil der Laurentreihe oder?
 Also der Nebenteil der Laurentreihe ist mir klar.
 [mm]\sum_{k=0}^{\infty}\bruch{1}{k!}\bruch{1}{z^k}[/mm] +1/z
 Aber wie lautet dann der Hauptteil?
 [mm]\sum_{-\infty}^{-1}[/mm]....
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 13:51 Fr 19.09.2008 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > > > Vielen Dank, ich habe es jetzt endlich kapiert.
 >  >  >
 > > > wenn ich jetzt eine [mm]f(z)=e^{\bruch{1}{z}}+\bruch{1}{z}[/mm]
 >  >  >
 > > > Für z=0 liegt eine wesentliche Singularität vor:
 >  >  >
 > > > Dies sollte aus der Laurentreihenentwicklung um z=0
 > > > erkennbar sein:
 >  >  >
 > > > [mm]e^z= \sum_{k=0}^{N}\bruch{z^k}{k!}[/mm]
 >  >  >
 > > > [mm]e^{\bruch{1}{z}}= \sum_{k=0}^{N}\bruch{1}{k!}\bruch{1}{z^k}[/mm]
 >
 > >
 
 > > >
 
 > > > ist das soweit richtig, wie entickle ich jetzt hieraus die
 > > > Laurentreihe?
 >  >  >
 > >
 > > Schreibe doch bitte oben jeweils [mm]\infty[/mm] statt N (es handelt
 > > sich um unendliche Reihen)
 >  >
 > > Die laurentreihe ist:
 > > [mm]\sum_{k=0}^{\infty}\bruch{1}{k!}\bruch{1}{z^k}[/mm] +1/z
 >  >
 > Wenn ich zeigen möchte dass es eine wesentliche
 > Singularität bei z=0 gibt, dann darf der Hauptteil der
 > Laurentreihe nicht abbrechen.
 
 
 >Hier habe ich aber nur den
 > Nebenteil der Laurentreihe oder?
 
 Nein.
 
 >  Also der Nebenteil der Laurentreihe ist mir klar.
 
 Das glaube ich nicht
 Das: [mm]\sum_{k=0}^{\infty}\bruch{1}{k!}\bruch{1}{z^k}[/mm] +1/z ist der Hauptteil !!
 
 
 >  Aber wie lautet dann der Hauptteil?
 >  [mm]\sum_{-\infty}^{-1}[/mm]....
 
 
 
 |  |  | 
 
 
 |