www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - zusammenhängend
zusammenhängend < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

zusammenhängend: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:24 Do 20.04.2006
Autor: ahnungsloser_wup

Aufgabe
Sei n [mm] \ge [/mm] 3. Zeigen Sie, das G :={ x = [mm] (x_{1}...x_{n} \in \IR^{n}: x_{n} \not= [/mm] 0} nicht zusammenhängend ist.

Hallo meine lieben Mathematiker :-)

Hab bei dieser Aufgabe das Problem, dass ich theoretisch mit der Thematik klarkomme, aber in der praktischen Umsetzung es mal wieder harpert.
ICh würde jetzt eigentlich einen WIderspruchsbeweis bringen wollen, jedoch weiss ich nicht genau, was ich zum Widerspruch führen kann/soll/muss.  Oder gehts auch irgendwie direkt. Anschaulich betrachtet, heißt es doch ersteinmal, dass der Vektor x nicht durch den Ursprung geht und das soll dazu führen, dass dieser Vektor bzw. die Menge der Vektoren nicht zusammenhängend ist, oder? Schweres Thema für mich :-(

        
Bezug
zusammenhängend: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:54 Fr 21.04.2006
Autor: topotyp

Hi Ahnungsloser.
Eigentlich ist das sehr einfach (so einfach dass ich mich nicht traue
hier eine Lösung zu posten). Nimm doch mal den Fall n=3,
stelle dir vor, wie die Menge aussieht. Es liegt was "oben", was "unten"
und die beiden Mengen zusammen geben das Argument.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]